古代考试并非清白无瑕，反而充满各种明暗手法。唐代词人温庭筠不仅以文学闻名，还被传为“枪手”代表：即便被监考官盯着，他一边应考一边替多人代笔，传说里竟曾暗助八名考生答卷而未当场被捕。明清以来类似的替考、夹带、小抄、买官买卷、换卷等手法层出不穷，成为科场的一部分地下秩序。

名士唐伯虎的科场经历则更具争议：他乡试名列前茅，却因一段酒话和随之而来的指控被削籍终身不得应试，后世对其是实有舞弊还是被政治斗争牵连仍有分歧。也有更大规模的例子：乾隆九年皇帝下令严查，钦差督办，顺天乡试当场弃考两千八百人，足见打击与铲除作弊的力度时有升级，但收效并非一蹴而就。

科举从隋唐到清末近千三百年，既是社会流动的重要通道，也是利益与权力角逐的战场。高额的功名回报驱使各类舞弊手段不断翻新，而朝廷的反作弊手段亦日益严厉。有人质疑为何处罚重却屡禁不止，原因在于制度激励、地方操控和派系斗争往往使得查处难以彻底、公正执行常被左右。总的来说，科场既折射出古代选贤的理想，也暴露出制度、权力和人性之间复杂的博弈。 球友会