8月17日晚在佛山，中国男篮以77比84不敌新西兰，全场篮板29比45，差了整整16个。身高2米16的杨瀚森虽然随队回归，但因NBA国际球员参赛规则，这场只能坐在场边观战，连热身也未起身。社交媒体一边倒地欢呼“核心回归”“强援到位”，但实际情况远比标题复杂。

这次热身赛三战仅胜一场，末节一度将分差追到两分仍未完成逆转。新西兰队仅合练4到5次，基本属于二线阵容，却在内线把中国队挤得支离破碎：禁区得分42比28，二次进攻21比7，前场篮板5比16。背后原因显而易见——本该护框的内线人手被规则限制带在场外，球队因此在篮板端被压制。

杨瀚森从美国回来带着耀眼的夏季联赛数据：拉斯维加斯夏联4场首发，平均24分钟13分8.5篮板3.8助攻1.5封盖，投篮命中率56.8%、三分44.4%，在开拓者比赛中表现尤为亮眼。海外教练和媒体把他定位为进攻策应点、具备非凡传球直觉的“轴心中锋”。这些评价在夏联环境下确实成立：场地更大、防守规则鼓励进攻、队友移动能力强、禁区常常被拉空，给高位策应创造了空间。 球友会

但回到FIBA的赛场，局面就不一样了：没有防守三秒限制，内线埋人防守更密集。更致命的是中国队在对新西兰一战中三分25投仅6中，命中率仅24%。当外线威胁不足时，对手愿意收缩防守包夹杨瀚森的策应空间，后卫在外线倒手却投不进，结果高位持球策应的效果被极大削弱。

因此，杨瀚森真正补上的，不是立刻把球队进攻升维，而是弥补防守篮板和由此带来的快速反击能力。他的身高、护框位置感和长传能力，让抢下防守篮板后能直接发动转换，避开对手在半场的“铁桶阵”，以攻防转换保护脆弱的后卫线。这正是郭士强所强调的“篮板球”——不是简单的遮羞，而是球队在天赋劣势下最务实的生存策略。

然而，除了篮板之外的短板并非杨瀚森一人所能解决。中国后卫线更大的问题在于无球战术素养不足：像赵继伟、胡明轩、廖三宁这些习惯于“球在手时才知道怎么跑位”的球员，一旦需要做大量无球跑动、读防守并利用掩护，他们显得生疏。郭士强只有约10天时间，不仅要把杨瀚森融入战术体系，更要让这些后卫快速适应无球角色。谁能最快完成转换，谁就可能成为外线问题的部分答案。相反，像朱俊龙、赵嘉义这种不占球权、跑动积极的锋线，或许会在杨瀚森体系中受益更多。 球友会

关于双塔组合，郭士强计划把杨瀚森和胡金秋搭档。理论上杨瀚森做高位策应护框，胡金秋回到更舒适的四号位切入和中投，是理想配置；但同时也存在风险：胡金秋的三分威慑有限，两人同场会压缩内线空间，进攻必须在强弱侧形成呼应，防守上也要处理对手小个后卫的挡拆与转换速度。双塔并非简单叠加，而是球队在外线火力不足时试图以高度碾压对手的一种策略，其上限将直接影响世预赛走多远。

接下来赛程紧迫：8月28日客场对卡塔尔，8月31日回到诸暨主场迎战黎巴嫩。小组第一阶段中国队以3胜3负、净胜分劣势位列F组第5，第二阶段6场至少要拿下4场胜利才能较为稳妥地确保2027年世界杯名额。郭士强坦言容错率已非常低，球队必须在篮板争夺与战术执行上快速改进，才能在接下来的关键比赛中争取更好的结果。