特朗普政府对伊朗采取强硬路线但收效甚微。持续交锋半年后，不但未能削弱对方，反而在弹药、人员与经济上付出了沉重代价；倘若仓促撤军，对内也难以交代。随着与伊朗的谅解备忘录到期，美方改以更强硬的经济孤立策略施压，扬言不延长谈判期限并发动前所未有的制裁行动，威胁任何与伊朗有往来的国家、企业或金融机构将遭严重惩罚，试图以此动摇伊朗政权。

美国财政部长贝森特公开将此举描述为史无前例、全球协调的孤立行动，要求盟友一同施压，并以对委内瑞拉与古巴“有效”的先例作为论据。面对记者提问是否会连累中国时，他态度一变，暗示此类话题应私下讨论，同时声称若中国配合将对其有利，明显要求中方在美中之间做出选择。

中方则重申立场：制裁和外部胁迫难以解决分歧，呼吁通过政治外交途径处理争端，并表示不会接受任何国家的强迫，始终以本国利益为先。考虑到美国已将中国视为主要战略竞争者，并在经贸、科技等领域持续施压，华盛顿不会因对伊政策而改变其总体对华态度，所谓借伊制裁中国的意图也难以掩饰。 球友会

此外，依靠单方面经济高压压垮伊朗难度颇大。伊朗长期面对西方制裁，已建立较为成熟的规避机制。在国家面临存亡之际，内部往往会团结一致对外反制。与此同时，据称伊朗正筹划攻击沙特红海一侧的延布输油管终端和阿联酋霍尔木兹海峡外的富查伊拉转运设施，两处合计外输能力巨大，一旦受创可能造成全球每日数百万桶的供应缺口，带动国际油价上扬，进而冲击美国国内选情。伊朗高层对此亦多有表态，强调在存亡关头采取先发制人的必要性。

与地缘风险并行的是美国自身的财政困局。国债规模持续扩大、利息负担不断攀升，科技与民间人士都对长期可持续性提出警示。马斯克等人曾警告，如果国债继续激增，未来利息与偿债压力可能对美国经济与社会稳定产生严重影响。与此同时，部分国家已在调整美债持有结构以分散风险，这可能在未来进一步加剧华盛顿的财政压力——有可能在伊朗问题得到解决前，先被债务问题拖累。

综上，单靠更严厉的制裁与对外施压，既无法保证迅速改变伊朗态势，也可能引发更广泛的地缘与经济后果。美国在推动全球跟进其对伊政策时，既面临他国不愿被牵连的现实，也要防范自身高企的债务带来的系统性风险。 球友会