在2026年4月8日，西安市中级人民法院的刑事审判庭上，竺尧江因涉嫌非法吸收公众存款罪的上诉案公开开庭，旁听席全是来自西安的受害者，许多都是年长的老人。根据庭审流程，竺尧江的辩护律师赵光华首先提出了问题。

律师问：“你认为你的行为构成非法吸收公众存款罪吗？”竺尧江回答：“是的，我认罪。”接着律师询问他是否愿意退还受害者的资金以期获得轻判，竺尧江回应愿意，但表示自己并未真正掌握这笔钱。他解释道，部分钱被用于员工的工资和奖金，另外的高额利息则是支付给李彬，最大的一笔1.34亿元则是支付给李彬的。

律师继续追问：“这笔钱为什么支付给李彬？”竺尧江解释称李彬声称持有宏润地产的股份，并与其签署协议，支付了1.34亿元以换取股份，约定价格为3.28亿元，但他至今未获得股权。出庭的检察官则询问李彬是否知晓这笔钱的来源，竺尧江表示他曾对李彬说过资金并不充足，但合同签订时并未透露资金来源。 球友会

在庭审调查过程中，赵光华律师重申了一审提到的李彬笔录，显示李彬因帮助胡绪峰向王坚偿还3000万而获得了75%的股权，并转让给竺尧江。然而，持有75%股份的王坚却坚称自己仍实际拥有这些股份。此外，宏润集团于2025年通过法律途径确认了该股权的归属。

随之而来的疑问是，李彬是否真有资格将股权转让给竺尧江，如果没有他的权利而进行交易，是否构成诈骗。一审期间，辩护律师和受害者代理曾对李彬提出追责请求，但一审的公诉人未予理会，导致案件草草了结。在二审阶段，辩护律师指出李彬以不正当方式获得竺尧江的信任，从而骗取了资金，要求对李彬展开展开调查，以帮助2142名受害者追回损失。出庭检察官也支持重审请求。

2026年5月9日，西安中院裁定撤销原判，案件重审。到了2026年7月，有律师就此案向警方报案，相关进展目前还在等待官方通知。 球友会