10月31日，台北市长候选人蒋万安与民进党对手沈伯洋在电视辩论中就城市更新话题展开激辩。沈伯洋提出“陪伴”是都市更新的关键，然而媒体人朱凯翔对此表示质疑，认为沈伯洋的表述并未能有效论证，反而成了空话。他指出，尽管媒体出题试图帮助沈伯洋，但他始终无法把握机会。

朱凯翔在《谁来早餐》节目上指出，辩论中两位候选人的反应截然不同，蒋万安会认真回应问题，而沈伯洋则常常模糊回答，缺乏对过往回答的反思，引发他关注。他对媒体提问的设置方式表示好奇，是否是单一问题还是多个问题供选择。

他批评沈伯洋在三立提问之前，已在“开工、完工、陪伴”的说法上出错，媒体本可能给予重新解释的机会，最终却未能改善其表现。朱凯翔讽刺地表示，沈伯洋即使得到了球，也未能接住，给人以质疑其能力的印象。友人董智森补充道，即使沈伯洋试图解释不清，也无法改变辩论结果，承认已经错过了良机。 球友会