杭马赛事结束后，热议却未停息。近日，跑圈普遍讨论到2026年杭马赛事，约有近万名选手选择退赛或弃赛，完赛率仅为73%。这一数据并非官方发布，而是跑者根据关门成绩推算得出——全程马拉松关门成绩排名15237名，而报名人数为2.2万；半程马拉松关门成绩排名10766名，报名人数为1.4万。这样加总，约1万人在关门时间未能完成比赛。

对73%的完赛率进行分析，特别是与其他马拉松赛事相比，情况更加明显。2026年北京马拉松规模为3.2万人，仅有约1000人弃赛，完赛率达97%；其他优质赛事多在80%以上，完赛率高于90%才算受欢迎。而杭马的综合完赛率为73%，其中全马69%、半马77%，显然与它的知名度和历史地位不相称。

有趣的是，本届杭马报名人数上涨超过51.6%，但参赛人数却减少了27%。这显著的反差，值得深入探讨。弃赛和退赛本质上是两回事。弃赛指的是报名但未参赛，原因多种多样，如临时安排、身体不适等；而退赛是指已上赛道却因种种原因未能完赛。很多退赛并不是因为意志不坚定，而是因为身体状况已无法支撑比赛。 球友会

为何杭马会出现27%的弃赛和退赛率？可能的原因有以下几点：

首先，名额稀缺促使了大量陪跑型选手的出现。报名人数庞大，但真正训练有素、做好充分准备的选手并不多。许多人在缺乏系统训练的情况下报名，最终未能完成比赛。

其次，半马的比例较高，许多新手参与。半马虽然是新手的入门选择，但弃赛率普遍较高，很多人因未能积累足够的训练量而不幸退赛。 球友会

第三，今年的赛道难度增加。比赛首次连接了西湖和京杭大运河，虽然风景优美，但现实中跑起来并不轻松，后半程的困难路段也极大影响了选手的表现。

第四，外地参与者多。由于需要处理出行、住宿等问题，临近比赛时如有突发状况，放弃比赛的成本往往比参赛更低。

最后，天气因素也不容忽视。11月的杭州天气变化多端，赛日的气候对外地参赛者而言并不友好，容易导致完赛率的下降。 球友会

在此，我想强调几点观点。首先，完赛率不应是评价跑者专业性的唯一标准。73%的完赛率中，许多人是出于理智选择放弃，而不是不想参赛。其次，虽然完赛率反映了赛事的整体质量，但报名热度与参赛热度并不等同。大量报名可能掩盖参赛体验中的不足。最后，跑者也应对自己诚实，未做好准备就报名、无法完成比赛的情况并不可耻。

杭马的27%弃赛退赛率，揭示了赛事与跑者之间的真实反馈，提醒赛事组织者关注参赛体验的各个环节，以确保安全与合理的赛事安排。